ОК, понимаю. В принципе, если вам неприятно, необязательно продолжать. Я же не говорю, что феминистское прочтение - единственно возможное в данном случае. Оно просто наиболее важное _для меня_. Кто-то другой может в этом увидеть (в похвале Жижека Джойсу) например, закономерную связь между модернизмом в литературе и разрушением викторианских моделей "воображаемого". Но разве это отменит то, что вижу я? Разве политическая позиция сама по себе - это зачаток насилия? (И еще - если, опять же, вы хотите продолжать - есть ли у вас пример неагрессивного феминизма? тогда мне будет понятнее, что вы понимаете под "агрессивным")
no subject
Date: 2012-08-23 04:52 pm (UTC)Я же не говорю, что феминистское прочтение - единственно возможное в данном случае. Оно просто наиболее важное _для меня_. Кто-то другой может в этом увидеть (в похвале Жижека Джойсу) например, закономерную связь между модернизмом в литературе и разрушением викторианских моделей "воображаемого". Но разве это отменит то, что вижу я?
Разве политическая позиция сама по себе - это зачаток насилия?
(И еще - если, опять же, вы хотите продолжать - есть ли у вас пример неагрессивного феминизма? тогда мне будет понятнее, что вы понимаете под "агрессивным")