про эссе Честертона

[aconite26]

Вчера по ссылке от stop_by вышла на эссе Честертона "Сияние серого цвета", а оттуда уже на остальные.

И вообще заново удивилась, что это за жанр такой - эссе. Вот судя по всему, это то, что люди писали вместо постов, когда у них не было ЖЖ. Только в те времена, сдается мне, нужно было для этого обладать нехилым чувством собственной привилегированности - твердо знать, что ты достаточно [образован-изящен-светски-подкован-подставьте-нужное] и тебе можно:)

А Честертон как таковой, в сочетании с этим жанром, что-то вызвал у меня бурю противоречивых чувств. В которую я вдаваться не буду, но по большей части негативных. Но вот одно эссе вызвало очень приятные воспоминания и практически полное согласие в течение всего предпоследнего абзаца. Это эссе про Бельгию и про то, где она видит себя на сложном пути человечества - в котором первая половина посвящена дежурному, видимо, обсиранию Брюсселя по сравнению с Парижем за отсутствие хотя бы той приземленной материалистической духовности, которая даже в Париже есть. А потом он описывает, как случайно заехал на трамвае в какие-то загородные поля и от нечего делать забрел в какой-то сельский дом. И там его приняли ласково и ни о чем не спрашивая налили пива. Так вот, мне в Брюсселе тоже налили пива! И супчика горячего, и впридачу багета с маслом - все практически бесплатно, за какие-то три с половиной евро (а всего их у меня было восемь на весь день, включая поезд из аэропорта и, что немаловажно, обратно). И у меня тоже осталось впечатление от Брюсселя, как от глубоко и спокойно гостеприимного города. С голыми тонкими деревьями и погруженного в сияние серого цвета:)

Comments

[genuine-elka.livejournal.com]

Да, во всех произведениях этого жанра сквозит такое "я лучше других, поэтому имею право".
Хах. Вспоминая, какое колоссальное сопротивление я преодолевала, прежде чем начать записывать свои мысли. Как глупо себя чувствовала поначалу. Ведь действительно, в моем детстве это было "не для всех", мысли "просто человека" считались никому не интересными. Нет, все-таки революцию блогов сложно переоценить.

[stop-by.livejournal.com]

Оленька, мне никогда не приходило в голову оценивать любые эссе с такой точки зрения... это интересно... я подумаю...
Но уже сейчас могу с субъективной уверенностью сказать, что к Гилберту Кийту это совершенно неприменимо... для меня, разумеется. )

[aconite26.livejournal.com]

Вот как, у тебя прямо-таки четко это в личном опыте проявилось.
Записывать у меня кажется не было проблем, а вот показывать это какой-то реальной аудитории, которую я заранее не знаю - очень даже...
Ну и кстати если бы не жж, то и негде было бы этому научиться, потому что профессионально заниматься этим я не собиралась.

[aconite26.livejournal.com]

А что именно неприменимо, можешь уточнить? Надеюсь, я не слишком тебя расстроила этим подходом..

[stop-by.livejournal.com]

нет, конечно. с чего бы? )
Честертон - по моему ощущению от того, что я знаю о нем и что читала у него - очень далек от обладания "нехилым чувством собственной привилегированности".
владение словом и юмором, а также самобытность мышления - вовсе не привилегия зазнаек, на мой взгляд.
что же до жанра - я люблю эссе почти больше всего прозаического, потому что там невозможно манипулировать сюжетом и прочими увлекательными аксессуарами: это "ню" мысли. )

[genuine-elka.livejournal.com]

Я вообще свой первый дневник на компе (в доблоговое еще время, 1999) завела с психотерапевтическими целями:) До этого... ну, какие-то удачные мысли записывала, да. Хотела стать писателем:) До сих пор хочу.

[aconite26.livejournal.com]

Хочу, чтобы у тебя получилось. А что тебе интереснее всего писать?

[aconite26.livejournal.com]

Ню мысли - да-да, очень точно, прекрасное определение по-моему.
Мой пост про то, кому и в каких местах считается приличным такую наготу демонстрировать:)

[genuine-elka.livejournal.com]

Ну, интереснее всего мне пока что писать в блоги:) А вообще, я хочу писать фантастику, фэнтези и детективы. Но как только начинаю, все, что я пишу, кажется мне банальным и избитым.

[stop-by.livejournal.com]

боюсь, не вполне понимаю проблему...
любой литературный жанр предполагает ту или иную степень обнажения - решать автору (или за него это сделает инстинкт-талант)... почему же именно эссе тебе кажется поставленным в особую категорию допустимости и недопустимости?

[aconite26.livejournal.com]

Вот оно, проклятие начитанного человека - что ни подумаешь, кто-то это уже написал:)
Знаешь, мне кажется, что если тянуть нить достаточно долго, то станет видно, что в твоем письме уникально твоего. Потому что понятно, что основное, что мы можем туда поместить, мы берем откуда-то еще. Но как бы, стиль-то свой, он все-таки есть...

[aconite26.livejournal.com]

ну вот именно потому, что, как ты говоришь, ценность эссе определяется как бы тем, насколько "достойный" ум его породил - с минимальными усилиями и ухищрениями по приличествующей подаче. т.е. решение опубликовать чьи-то эссе в большей степени, чем любой другой вид текстов, продиктовано престижем автора.

[stop-by.livejournal.com]

разве я такое говорила?!
почему престижем? талантом, только талантом.

[genuine-elka.livejournal.com]

Спасибо:)
Вот я примерно то же себе говорю, да и вообще, честно говоря, я бы себе простила любую банальность (или оно так кажется?). В общем, видимо, еще не созрела.
А кстати, очень сильно влияют критические разборы, читанные в детстве. Это сейчас понимаешь, что разнести по кочкам можно любую стилевую особенность, особенно ради защиты уникальной советской писательской кормушки от всяких пришлых:) В детстве же все за чистую монету шло и в голове где-то отложилось.