Вы не оставили возможным ответить на ваше "замороженное" Но ...поскольку под вашим руководством существует достаточно интересный и объемный журнал. То моя, так скажем западная реплика ( живу давно на западе) и участвую в западном сообществе по разъяснению что есть что в ЛГБТ, возможно поднимет у вас и другие темы по данной "отрасли".
1. у меня не было дискриминационного высказывания, т.к по факту я дала два реальных выхода из признанно мной группы людей. :-)Именно признанное имеет реальные выходы. А не признанные создают туалеты ;-)
Если читающие люди не образованны, то они сами себя по умолчанию дискриминациируют, именно созданием обамовских или нашего Трюдо( канада), который 16 мая с.г. (вчера) заговорил о туалетах. Именно создание таких тем в гаверментских кругах есть чистой воды дискриминация. Этим он не решают психо-проблемы данного направления жизни людей а только их усугубляют.Т.к. гавермент выносит те вопросы, которые в принципе на западе давно решены при помощи тех же самых семейных туалетов.
2. Бан это за частую слабость по теме. Или предложенное простое решение, которое люди просто не желают замечать. потому что человеки любители усложнять свои проблемы, которые показывают другим людям как бы "избранность". Кроме того то, что я предлождила той самой женщине не грубость. Это открытось и первая возможность( зависит от её волновой читки) для неё есть задуматься ( а не отложить в сторону) : а что и на чем, на самом деле, у неё сложилось не так.
А пока своим модераторским ( не вашим частным а вашим занимаемым местом. Т.е. должностью, а не вашим я)ответом вы поддержали ,что лучше человеку не разобраться, а уйти в свою психо проблему глубже. Что сейчас ярко происходит на западе. Но на западе это чистой воды политика. А у модераторов данного интереснейшего сайта это что?
Ничего личного, только бизнес/тема. Спасибо вам как личности за то, что нашли до конца прочесть:-) Успехов вам!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Ничего личного, только бизнес/тема.
Date: 2016-05-17 10:52 am (UTC)Но ...поскольку под вашим руководством существует достаточно интересный и объемный журнал. То моя, так скажем западная реплика ( живу давно на западе) и участвую в западном сообществе по разъяснению что есть что в ЛГБТ, возможно поднимет у вас и другие темы по данной "отрасли".
1. у меня не было дискриминационного высказывания, т.к по факту я дала два реальных выхода из признанно мной группы людей. :-)Именно признанное имеет реальные выходы. А не признанные создают туалеты ;-)
Если читающие люди не образованны, то они сами себя по умолчанию дискриминациируют, именно созданием обамовских или нашего Трюдо( канада), который 16 мая с.г. (вчера) заговорил о туалетах.
Именно создание таких тем в гаверментских кругах есть чистой воды дискриминация. Этим он не решают психо-проблемы данного направления жизни людей а только их усугубляют.Т.к. гавермент выносит те вопросы, которые в принципе на западе давно решены при помощи тех же самых семейных туалетов.
2. Бан это за частую слабость по теме. Или предложенное простое решение, которое люди просто не желают замечать. потому что человеки любители усложнять свои проблемы, которые показывают другим людям как бы "избранность".
Кроме того то, что я предлождила той самой женщине не грубость. Это открытось и первая возможность( зависит от её волновой читки) для неё есть задуматься ( а не отложить в сторону) : а что и на чем, на самом деле, у неё сложилось не так.
А пока своим модераторским ( не вашим частным а вашим занимаемым местом. Т.е. должностью, а не вашим я)ответом вы поддержали ,что лучше человеку не разобраться, а уйти в свою психо проблему глубже. Что сейчас ярко происходит на западе. Но на западе это чистой воды политика. А у модераторов данного интереснейшего сайта это что?
Ничего личного, только бизнес/тема.
Спасибо вам как личности за то, что нашли до конца прочесть:-)
Успехов вам!