разговоры о политике и о войне

[aconite26]

Сегодня, как каждую пятницу, сидели с утра и долго пили кофе перед телевизором. Рассуждали об объективности, есть ли какой-нибудь телеканал, который дает именно объективную картину событий нашей войны. И насколько мы сами можем судить объективно из своего израильского Ташкента, как Сеня выразился. Я говорю, что хочу по возможности полно представлять себе картину событий. Но при этом, естественно, никакой полной картины у меня нет и быть не может, хоть я и пытаюсь слушать и читать разные источники со всяких сторон. И мне по-прежнему кажется, как и пять-шесть лет назад, что я не имею права ничего говорить о наших непростых местах, потому что ничего толком до конца не понимаю.
Но с другой стороны, покажите мне кого-то, кто действительно понимает. Некоторые люди, которых я вижу по телевизору и читаю в ЖЖ, действительно производят такое впечатление. Но их намного-намного меньше, чем тех, кто все равно высказывает свое мнение. И что же со всеми этими мнениями делать, считать ли их все дурацкими? Когда мы кофе уже допили, и я пошла мыть балкон, мне пришел в голову очень простой и очевидный дурацкий ответ: большинство высказываемых политических мнений на самом деле не являются утверждениями, призванными отражать реальность, и которые можно оценить как верные или ложные. Т.е. эти мнения не имеют truth value, а являются чистыми перформативами, призванными не отражать, а создавать реальность: как утверждение "Объявляю вас мужем и женой" в устах уполномоченного лица не отражает существующую, а создает новую реальность. Так и мнения, высказываемые людьми о политике и войне, не столько отражают, сколько создают политическую ситуацию, хоть и маскируются под обычные декларативные утверждения, верно или ошибочно отражающие реальность.
Так что теперь мне, может быть, будет немножко легче высказываться о политике :)