post

Оригинал взят у aura_flare в post

Я прочитала пост fleur_forcyte "Заражение".
Опять там все перевирается и ставится с ног на голову.
Флер пишет:

>>Как человек, никогда не состоявший в ФОА, скажу, что для меня представленные свидетельства недостаточны. Да, есть обвинительница, но нужны какие-то доказательства, не ангажированные свидетельства. Нейтральные свидетельства были, и они говорили об отсутствии травли.

Т.е, получается мои свидетельства в феминистках (каменты к посту Аконит) ангажированные?? Как говорят в таких случаях: где я могу получить свою долю?

Как помним, не так давно в Феминистках появился пост Аконит "Анти-терапия". Я достаточно спокойно и нейтрально относилась к accion_positiva, поэтому пост я восприняла так - постою-послушаю. Но потом в одном случайном каменте была упомянута syn_snow, причем в достаточно негативном ключе. Поскольку я помню ту историю, я наблюдала ее в прямом эфире полтора года назад в сообществе фоа, то я решила высказаться, написать как я все это видела, что да, таки, травмированную девушку, обратившуюся в соо за поддержкой, травили толпой. В каментах к тому посту Аконит я дала кое-какие подробности - кто был зачинщиком и всю динамику, соотношения сил. За попытки защититься в собственном журнале и в фем-ках Сын Снов вообще размазали. Там расклад сил мне был очевиден; и я об этом - как смогла - написала в комметариях к посту "Анти-терапия"
И тут - меня стали благодарить за эти каменты незнакомые юзерки! У нас сошелся пазл. Получалось, что травля от этих людей НЕ БЫЛА СЛУЧАЙНОСТЬЮ. И более того, после поста aconite26 и каментов в Феминистках - я узнала, что оказывается, у этой травли было очень и очень грустное продолжение:((((( о котором знали только близкие люди.

( Read more... )