http://kusouhime.livejournal.com/ ([identity profile] kusouhime.livejournal.com) wrote in [personal profile] aconite26 2013-08-05 03:03 pm (UTC)

Когда сравнивают животных, то выбирают кого-то более родственного вида, чем морских коньков. Вот у большинства млекопитающих самцы - балласт, который должен посеять сперму и умереть как можно скорее: зачем тратить ресурсы (питание, питьевую воду, кислород) вхолостую?!
Женщины уже давно ушли от тупого биологического существования: многие отказываются от материнства в пользу продуктивного труда (я не о том, что материнство - плохо, а о том, что женщины начинают выбирать его осознанно, как вид занятости), берешь волонтерскую работу - в большинстве там тоже женщины. Мужская стратегия выживания полностью зависит от женской биологии: им важен прирост населения, рождаемость, рабочая сила и т.д. Можно заставить индийских детей работать, потому что бабы новых нарожают. Они не хотят помирать молодыми "как им предназначено природой", но и до человеческого сознания дорасти не могут, лучше они потратят время на оправдание своего свинства "экономической выгодой" или чем еще.

Как сказала одна моя подруга "я смогу пережить тот факт, что не получу айфон и айпад на одну свою зарпалату, но они не смогут отказаться от бесплатного обслуживания", пост "откажи мужчине" это прекрасно проиллюстрировал в свое время. Женщины вообще легко умеют отказываться от еды, удобств и прочего.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting