шапо

Jan. 24th, 2016 05:41 pm
aconite26: (AconiteSnow)
Как идеологическая противница, хочу выразить респект [livejournal.com profile] hexacorallia за последний пост и за выступление в защиту Нади Плунгян от клеветы.
Независимость суждений и смелость публично заявить о пересмотре позиций - хорошие вещи. 
aconite26: (Default)
[livejournal.com profile] accion_positiva, я прошу вас не строить домыслов о Наде Плунгян и в частности о том, что она имеет отношение к моей критике ваших проектов (правильный ответ - не имеет). Если вам нужна информация, лучше спросите напрямую, вы здесь не забанены.
aconite26: (TophVojna)
Продолжение полемики (ну назовем это так) с радфем и accion-positiva

Вот здесь несколько дней назад [livejournal.com profile] o_dysse_y выразила желание запихнуть мой пост "Анти-терапия" в меня обратно - я подумала о такой возможности, но пожалуй нет. Я своих слов обратно не беру. Более того, возражения Одиссей по пунктам еще больше убеждают меня, что возразить на мои слова по-настоящему нечего.
ответ по пунктам )
И еще кое-что: вам почти удалось свести дискуссию к обсуждению одного, уже закрывшегося сообщества free-of-abuse. А насильственная и деструктивная групповая динамика вокруг accion-positiva и уже сложившегося костяка группы совершенно не ограничивалась и не ограничивается им. 

post

May. 11th, 2014 07:11 am
aconite26: (aconite purple)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aura_flare в post
Я прочитала пост [livejournal.com profile] fleur_forcyte "Заражение".
Опять там все перевирается и ставится с ног на голову.
Флер пишет:

>>Как человек, никогда не состоявший в ФОА, скажу, что для меня представленные свидетельства недостаточны. Да, есть обвинительница, но нужны какие-то доказательства, не ангажированные свидетельства. Нейтральные свидетельства были, и они говорили об отсутствии травли.

Т.е, получается мои свидетельства в феминистках (каменты к посту Аконит) ангажированные?? Как говорят в таких случаях: где я могу получить свою долю?

Как помним, не так давно в Феминистках появился пост Аконит "Анти-терапия". Я достаточно спокойно и нейтрально относилась к [livejournal.com profile] accion_positiva, поэтому пост я восприняла так - постою-послушаю. Но потом в одном случайном каменте была упомянута [livejournal.com profile] syn_snow, причем в достаточно негативном ключе. Поскольку я помню ту историю, я наблюдала ее в прямом эфире полтора года назад в сообществе фоа, то я решила высказаться, написать как я все это видела, что да, таки, травмированную девушку, обратившуюся в соо за поддержкой, травили толпой. В каментах к тому посту Аконит я дала кое-какие подробности - кто был зачинщиком и всю динамику, соотношения сил. За попытки защититься в собственном журнале и в фем-ках Сын Снов вообще размазали. Там расклад сил мне был очевиден; и я об этом - как смогла - написала в комметариях к посту "Анти-терапия"
И тут - меня стали благодарить за эти каменты незнакомые юзерки! У нас сошелся пазл. Получалось, что травля от этих людей НЕ БЫЛА СЛУЧАЙНОСТЬЮ. И более того, после поста [livejournal.com profile] aconite26 и каментов в Феминистках - я узнала, что оказывается, у этой травли было очень и очень грустное продолжение:((((( о котором знали только близкие люди.

Read more... )
aconite26: (TophAngry)
Кому не интересно, пожалуйста проматывайте

Письмо для радфем )
aconite26: (aconite blue)
Считаю важным перепостить эту запись.
То, что осталось от травли в открытом доступе - только вот этот пост с комиксом syn-snow. Возможно, многие из комментировавших там сейчас сожалеют о том, что тогда писали. Трое из названных в списке ниже, queerness, dance-in-round и j-mozar, принесли syn-snow свои извинения.

Я приношу свои извинения за то, что тогда не высказалась под этим постом (оправдания свои пожалуй оставлю в этом случае при себе).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] syn_snow в Пронекоторыхлюдей.
"Напишу-ка я здесь немного про прошлый год.
Прошлый год был просто адом для меня. По многим причинам. Но далеко не последнюю роль в моём плохом самочувствии, расстройстве сна и прочее (что усилило болезнь) сыграла интернет-травля.
В подробности вдаваться не буду.
Однако у меня образовался список некоторых людей, о которых я думаю очень плохо.
И при встрече руки им не подам.
Если сказать еще откровеннее, я считаю этих людей полным дерьмом. Такое бывает, к сожалению.
Штоб страна знала своих героинь.
Этот список не полный. Людей было намного больше, но эти запомнились особенно.

[livejournal.com profile] anlozzi
[livejournal.com profile] nota_cat
[livejournal.com profile] wavegiude
[livejournal.com profile] frau_zapka
[livejournal.com profile] vbminsk
[livejournal.com profile] queerness
[livejournal.com profile] ryuga_hideki
[livejournal.com profile] glar
[livejournal.com profile] meravelha
[livejournal.com profile] hissen_raii
[livejournal.com profile] dance_in_round
[livejournal.com profile] galla_bella
[livejournal.com profile] j_mozar
[livejournal.com profile] blackminister

Эта юзерка была моей взаимной френдессой. В травле участвовала косвенно. Но даже так, её поддержка моей изоляции была весьма болезнена.
[livejournal.com profile] o_dysse_y

А вот эти пойдут отдельно, т.к. на них лежит отдельная ответственность. Они были модераторами сообщества, с которого всё началось. И которые радостно поддержали травлю. И не выполнили своих же (добровольно на себя взятых) обязательств.

[livejournal.com profile] saunika
[livejournal.com profile] accion_positiva
[livejournal.com profile] cat_gekata

Была еще одна модераторка, но я забыла ник. Если вспомню, добавлю."

П.С. 29.01.17

Еще раз скажу, по следам нескольких разговоров с [livejournal.com profile] o_dysse_y, что я ее лично ни в чем не обвиняла и не обвиняю - да и в самом этом посте прямого обвинения нет, хотя я уже успела об этом забыть.

aconite26: (aconite purple)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] umklaidet в ВНИМАНИЕ: попытки взлома ЖЖ феминисток, участниц сообщества "феминистки"
Уважаемые участницы сообщества! Важная информация относительно вашей безопасности в сети!

Вчера, утром 3 мая 2014 года, были совершены попытки взлома трёх журналов участниц сообщества!
[livejournal.com profile] nedomedik - попытка взлома в 05.28 по Гринвичу (пришло уведомление на почту юзерки).
[livejournal.com profile] aconite26 - попытка взлома в 05.30 по Гринвичу (также пришло уведомление).
[livejournal.com profile] felix_mencat - попытка взлома в 05.31 по Гринвичу (уведомление на почту).

Во всех трёх случаях попытка взлома производилась с одного и того же IP - 124.176.45.255
Согласно информации сайтов проверки IP-адресов, данный IP-адрес относится к Канберре, Австралия.
IP: 124.176.45.255
Хост: CPE-124-176-45-255.lns3.dea.bigpond.net.au
Город: Canberra
Страна: Australia
Название провайдера: The whole IPv4 address space
inetnum: 0.0.0.0 - 255.255.255.255
netname: IANA-BLK
descr: The whole IPv4 address space
country: EU # Country field is actually all countries in the world and not just EU countries
org: ORG-IANA1-RIPE
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
status: ALLOCATED UNSPECIFIED
remarks: This object represents all IPv4 addresses.
remarks: If you see this object as a result of a single IP query, it
remarks: means that the IP address you are querying is not managed by
remarks: the RIPE NCC but by one of the other five RIRs. It might
remarks: also be an address that has been reserved by the IETF as part
remarks: of a protocol or test range.
remarks: You can find the whois server to query, or the
remarks: IANA registry to query on this web page:
remarks: http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-routes: RIPE-NCC-RPSL-MNT
source: RIPE # Filtered

organisation: ORG-IANA1-RIPE
org-name: Internet Assigned Numbers Authority
org-type: IANA
address: see http://www.iana.org
remarks: The IANA allocates IP addresses and AS number blocks to RIRs
remarks: see http://www.iana.org/numbers
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
source: RIPE # Filtered

role: Internet Assigned Numbers Authority
address: see http://www.iana.org.
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
nic-hdl: IANA1-RIPE
remarks: For more information on IANA services
remarks: go to IANA web site at http://www.iana.org.
mnt-by: RIPE-NCC-MNT
source: RIPE # Filtered


inetnum: 0.0.0.0 - 255.255.255.255
netname: IANA-BLK
descr: The whole IPv4 address space
country: EU # Country field is actually all countries in the world and not just EU countries
org: ORG-IANA1-RIPE
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
status: ALLOCATED UNSPECIFIED
remarks: This object represents all IPv4 addresses.
remarks: If you see this object as a result of a single IP query, it
remarks: means that the IP address you are querying is not managed by
remarks: the RIPE NCC but by one of the other five RIRs. It might
remarks: also be an address that has been reserved by the IETF as part
remarks: of a protocol or test range.
remarks: You can find the whois server to query, or the
remarks: IANA registry to query on this web page:
remarks: http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-routes: RIPE-NCC-RPSL-MNT
source: RIPE # Filtered

organisation: ORG-IANA1-RIPE
org-name: Internet Assigned Numbers Authority
org-type: IANA
address: see http://www.iana.org
remarks: The IANA allocates IP addresses and AS number blocks to RIRs
remarks: see http://www.iana.org/numbers
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
source: RIPE # Filtered

role: Internet Assigned Numbers Authority
address: see http://www.iana.org.
admin-c: IANA1-RIPE
tech-c: IANA1-RIPE
nic-hdl: IANA1-RIPE
remarks: For more information on IANA services
remarks: go to IANA web site at http://www.iana.org.
mnt-by: RIPE-NCC-MNT
source: RIPE # Filtered


IANA - Internet Assigned Numbers Authority - свидительствует на 99% о том, что это - анонимайзер или прокси. Я привлекла неплохого хакера для вскрыть инфу дальше, дополнительно полученные сведения повешу апдейтом.
Рекомендую на всякий случай всем поменять пароли к ЖЖ и к почте, поскольку люди, дошедшие до низости пытаться вскрывать чужой ЖЖ, мало перед чем остановятся. Они уже совершили вчера в отношении трёх женщин покушение на преступление, наказуемое УК РФ согласно статье 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации.
Если эти мизогины и преступники читают наше сообщество до сих пор или заходят в него - пусть знают, что:
- их преступные попытки не удались;
- при повторных попытках каждая из женщин напишет заявление о совершённом преступлении и подаст его в правоохранительные органы своей страны;
- феминистки нашего сообщества и его читательницы предупреждены - а значит, защищены.
Скриншоты уведомлений о попытке взлома ЖЖ - в комментариях, линки на них - выше. С тегами не очень определилась, буду благодарна за совет.

UPD. Мне в личку после размещения мной поста написали следующую гадость:

http://dmchg.livejournal.com/

Кто что знает об этом юзере (он не был у меня забанен, так что имеет в виду какой-то другой свой аккаунт) - буду рада узнать новое.
aconite26: (TophVojna)
Кому не интересно - проматывайте, пожалуйста.

Read more... )
aconite26: (aconite purple)
По итогам дискуссии, закономерно переросшей в срач, под моим постом про анти-терапию в феминистках.

Я проапдейтила пост уточнением, что "анти-терапия" - термин похоже некорректный. Корректнее будет - причинение вреда психике: хотя это очень обобщенно звучит, но не требует ссылок на закрытые посты из удаленного сообщества.
Но изначально этот заголовок поста вытекал из порядка моих постов с критикой АП:

- Попытка присвоения дискурса интерсекциональности
- Анти-феминизм
- Анти-терапия.

А теперь обращение:
Уважаемые феминистки радфем!

Обратите внимание, насколько сильно вы реагируете на критику и обвинения в адрес АП, ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - как будто я атакую лично вас. Под тыщу комментов очень агрессивной защиты, в которой вы готовы прогнуть хоть логику, хоть этику, хоть сюжет фильма, лишь бы оправдать ее действия и свое одобрение этих действий. Мне кажется, у вас слишком много на нее завязано. Я призываю вас подумать, до какой степени вы слили АП свои личные границы.

Меня отдельно резануло, что модераторки сообщества Feminism, честно старавшиеся вести демократическую политику и вкладывавшие в это много сил, поступились всеми этими принципами и исключили целую группу сообщниц без всякой связи с тем, как мы вели себя в сообществе, по одному лишь упреку со стороны АП по поводу, видимо, чрезмерной на ее взгляд демократичности вашей политики. Мы были оппозицией, в этом заключался наш "моббинг и буллинг", и вам разрешили (точнее, приказали) оппозицию больше не терпеть.

По поводу якобы бездоказательности моих обвинений в адрес АП: ситуация такая, что пруфы, прошлые или настоящие, недоступны, за исключением свидетельств elis-wolf и двух историй с юзерками, которые не хотят, чтобы их называли по никам, но которые происходили на глазах у всех. По-моему как верхушки айсберга этого достаточно, а айсберг есть (и даже более осязаемо, чем суслик). Мне эта ситуация крайне невыгодна, но выбора у меня нет. Меня потрясло, что пострадавшим стыдно рассказывать о насилии и вреде, которое им причинили. И вы, радикальные феминистки, не опознаете в этой ситуации того, с чем сами же боретесь, и выдаете вопросы типа "а почему вы полтора года молчали?", "то есть их на тот момент все устраивало, не так ли?", и "зачем искать себе авторитета, находить и потом обижаться, что он не выполнил твоих личных ожиданий?" Это вопросы из арсенала обвинения жертвы, заставляющие ее винить саму себя, стыдиться и молчать.

Пожалуйста, проверьте еще раз, что входит в ваше феминистское кредо, а там, где вы действуете вопреки ему - по каким причинам? Думаю, все мы иногда действуем вопреки своему феминистскому кредо, потому что оно входит в конфликт с ранее усвоенными патриархальными установками - я-то точно за собой такое знаю - но в моем конфликте с АП я действую осознанно в соответствии с ним.

С уважением,
aconite26


А теперь ответ на вопрос, "Почему вы молчали полтора года?"
Лично я молчала полтора года, потому что боялась, что меня "отделают так, что родная мама не узнает". Я плохо переношу словесное насилие, даже в письменной форме, каюсь (про "каюсь" - *сарказм). То есть элементарный страх, я физически боялась увидеть физиономию Соланас в кепочке у себя в почте. А еще я боялась связываться со специалистами по душевному здоровью. Но слава небесам, я все-таки решилась и пошла на психотерапию (настоящую), вот здесь недавно написала свои соображения на эту тему. В результате, в частности, я теперь смогла написать эту короткую серию постов.

post

May. 1st, 2014 01:23 am
aconite26: (aconite purple)
Очень круто, когда посреди водоворота демагогии человек может видеть непреложное.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] casus_kazi в post
Читая одну дискуссию, наткнулась на два интересных постулата. Я их встречала и раньше, но тогда они не проговаривались открыто, а просто предъявлялась аргументация, в основание которой могли лежать только они, иначе получалась бессмыслица.
1) Насилие - это нарушение договора. Если нет договора, нет и насилия.
То есть если Гитлер не обещал не устраивать Холокост, то Холокост не был насилием.
А поскольку договор нельзя заключить с тем, кто в существующем обществе лишен полноценного статуса субъекта, то насилие над всеми этими категориями (мигранты, дети, люди, попавшие под надзор психиатрии и т.д.) не признается насилием.
Ну и в изначальной формулировке видно, что насилие не проблематизируется само по себе, а ставится в зависимость от концепта договора. Значит, в этой парадигме чувства и интересы живого существа сами по себе ничего не значат, единственная ценность - Договор (прямо Дозоры какие-то, черт подери!).
2) Разглашение личной информации, ставящее человека под удар, не аморально, если эта информация "очевидна", если ее "и так многие знают" или "легко догадаться".
Легко догадаться, что люди, верящие в это, мало отождествляют себя со стигматизированными группами. Иначе они бы сообразили, что одно дело - когда твои соседи в Третьем Рейхе в общем-то догадываются, что ты еврей, но молчат, и совсем другое - когда кто-то из них идет доносить. И потом, наверное, говорит - а что такого я сделал, и так ведь все понятно, с его-то цветом глаз.
aconite26: (TophAngry)

Событие, описанное в предыдущем посте, подтолкнуло меня дописать наконец и этот. Для меня написание таких постов, как эти по тэгу "критика accion-positiva", требует высокого эмоционального накала, и вот мне помогли его достичь :)

Итак, я добралась до самого важного, что хотела сказать о деятельности accion-positiva: ее практики, которую я назову анти-терапией.
Еще один фактор, который меня сподвиг это высказать - это недавно пришедшее осознание, насколько огромна потребность в психологической помощи у таких людей, как я: женщин, выросших в СССР/РФ. Мало того, что женский опыт во всем мире связан с постоянным направленным на тебя насилием в различных формах; еще и конкретно твоя страна, твое общество, а следовательно и семья (которая в лучшем случае могла быть неидеальным фильтром, дырявым зонтиком, героически противостоящим проливному дождю насилия) были исправно работающей машиной по производству травмы.
Я вижу, что женщины чрезвычайно нуждаются в людях и сообществах, готовых принять на себя терапевтическую функцию: кто-то (один или группа), кому можно рассказать свою историю, свою боль, причиненное тебе насилие и несправедливость, и кто сможет это выслушать без осуждения, принять тебя и поддержать. Для того, чтобы это сделать, нужно доверять этому человеку или группе.

Read more... )

aconite26: (HannahMcKay)
Я оказалась в прекрасной компании Недомолвки, Умклайдет, Ночьдуши, Данс-ин-Раунд и Тай-Смоук, вместе с которыми мы исключены и забанены в Феминизме
http://feminism-admin.livejournal.com/6833.html
Но прошу заметить, это решение модераторок было принято под давлением.
http://accion-positiva.livejournal.com/287363.html#comments
В целом я пожалуй не возьму обратно свои слова, что их работа вызывает уважение - они добросовестные модераторки, в рамках своей идеологии, конечно. (Хотелось бы, правда, чтобы кроме идеологии и убеждений, никто другой их действия не направлял).

Где именно я занимаюсь моббингом, буллингом и далее по списку, конечно, интересно бы уточнить - но не буду слишком настаивать.
aconite26: (HannahMcKay)

[livejournal.com profile] accion_positiva заявила о намерении написать о моббинге, по следам "последних событий" - очевидно, в сетевой феминистской среде. Комментировать в [livejournal.com profile] womenation я не могу как неучастница, поэтому напишу здесь.
Буду ей очень признательна лично, если она прокомментирует публичное обсуждение личной информации детной лесбиянки из России (ссылок не даю по понятным причинам), составление доски позора для плохих феминисток, и жестокую, последовательную травлю транс-женщин, особенно тех, которые высказываются как феминистки - ссылок слишком много, но они у меня есть. (Что еще я забыла, из недавнего?).
Пошла на всякий случай свериться с Вики насчет общепринятого определения моббинга. Изначально это явление было замечено в рабочих коллективах - "унижения, харассмент, эмоциональный абьюз и/или террор" одного работника группой, с целью вытеснения его/ее из коллектива. Вышеописанные примеры подходят под описание (с доской позора - может быть, и да, и нет, там клеймление как индивидуальное, так и коллективное).
Русскоязычный вариант статьи значительно отличается от англоязычного, и вы знаете, что меня убило наповал? Раздел "Предпосылки моббинга со стороны жертвы", где один из пунктов - "стиль поведения, как у жертвы (слабость, жалобность, хлюпкость)". Вопрос от кибер-чайника феминисткам, владеющим дзеном Википедии: это можно как-то исправить?

aconite26: (HannahMcKay)


Я продолжу свою критику деятельности аккаунта [livejournal.com profile] accion_positiva в ЖЖ.
Случай, который я разобрала в своем предыдущем посте - необоснованные нападки на интерсекциональный подход в феминизме - к сожалению, далеко не единственный пример. Практически любое из известных мне течений феминизма так или иначе не одобряется в журнале этой авторки, один из эпиграфов которого - "Феминизм бывает либо радикальным, либо никаким". По-моему, догматичность и узость этого подхода значительно сильнее, чем необходимо для того, чтобы обозначить свою позицию в движении и отграничить ее от других. Всем иным позициям просто отказывается в праве называться феминизмом.

Если начать с самого свежего примера - совсем недавно [livejournal.com profile] accion_positiva попыталась жестко подавить попытку [livejournal.com profile] felix_mencat и нескольких других лесбиянок-феминисток заговорить в ЖЖ о повестке лесбийского феминизма в России. (Дискуссия, в которой эта попытка была предпринята, проанализирована здесь, но по следам анализа закрыта хозяйкой журнала). В программном посте под названием "Загоняют", вслед за этой дискуссией, авторка предъявляет этим женщинам обвинение в том, что они требуют первоочередного внимания к своим специфическим проблемам как "самые сирые и убогие", и утверждает, что "радфему стоит политически охладеть к ЛГБТ и к специфическим интересам этого движения" - как раз в тот момент, когда государство официально преследует лесбиянок, и поддержка со стороны феминизма нужна как никогда. (В случае сетевого феминизма речь идет всего-навсего о словесной поддержке, оказать которую из-за границы - вообще самая минимальная затрата "ресурса".) Кстати, стратегия присвоения, которую я обсуждала в предыдущем посте, была использована и здесь: сразу после поста отмежевания, под которым авторка в комментариях обещает феминисткам-лесбиянкам "жесткач", вывешивается ссылка на перевод статьи Мерилин Фрай о потенциале сотрудничества феминизма с ЛГБТ-движением, чтобы показать, что на самом деле с лесбиянками "мы/радфем" в прекрасных отношениях, любим их и уважаем, просто случайно попались какие-то отдельные несознательные личности, с которыми не сложилось. Более того, присутствие небольшого процента лесбиянок среди "радфем" позволяет говорить "Мы сами лесбиянки", присваивая этот дискурс и вытесняя из него несогласных, как будто их не существует и не может существовать. Я бы даже использовала навязшее в зубах слово "газлайтинг" - уверения, после агрессивных действий, что все ОК и никакой агрессии не было и нет.

Read more... )

Дисклеймер: я уважаю деятельность [livejournal.com profile] accion_positiva как переводчицы и ее популяризацию важных феминистстких текстов в своем блоге и на сайте. Но то, что идет "в нагрузку" к этим переводам, по-моему аннигилирует их ценность. Это феминизм настолько чистый, что очищен уже даже от самого себя.

aconite26: (HannahMcKay)
После очень неприятного поста [livejournal.com profile] frau_zapka, поверхностно и с массой демагогической риторики критикующего теорию интерсекциональности, [livejournal.com profile] accion_positiva написала свои комментарии к этой критике. На них я и хочу сосредоточиться, поскольку они значительно более агрессивно искажают понятие о том, как функционирует в феминистской теории и особенно практике (существование которой первая активно отрицает, а вторая замалчивает) теория пересечения дискриминаций.

Разбор текста )
aconite26: (aconite purple)
Зашла по ссылке от новой знакомой, забаненной у Аксьон Позитива, в диалог, в котором ее забанили. Собственно, знакомая пыталась возражать против исключения проблем трансгендеров из круга феминистских проблем. После того, как я где-то год в этот журнал не заглядывала, мне кажется, лучше видно свежим незамыленным взглядом, в чем моя основная проблема с "радикальным феминизмом" Аксьон Позитива. Она уравнивает положение женщин в России и на западе с гораздо более бедственным положением женщин в странах третьего мира, которое использует для нагнетания праведного гнева, а также страха, ненависти и чувства изоляции в неком женском гетто у читательниц. Судя по тому, какую базовую роль играет радикальное угнетение женщин в мусульманских и др. развивающихся странах в ее аргументах, она должна была бы возглавлять организацию, работающую именно с этими странами - но ничего подобного. Ужасы положения женщин из других стран и классов используются как топливо для поддержания нужного градуса "радикальности" у читательниц, имеющих все-ж таки некоторые права по законам своей страны, образование и свободное время для чтения и общения в интернете. Т.е. радикальностью здесь называются, мне кажется, прежде всего негативные эмоции и состояние холодной войны со своим ближним и дальним окружением, а не инструмент критического анализа реальности. Раз в Индии абортируют девочек, а в Таиланде их продают в сексуальное рабство в девять лет, значит мы здесь и сейчас живем в состоянии войны женщин против всех остальных (включая трансгендеров), а на войне как на войне, этика и всякие этикеты отменяются, и братание с врагом подлежит трибуналу.
Как-то так.

Profile

aconite26: (Default)
aconite26

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios